Mặt tối của NFT

Khi cố gắng giải thích hoặc thậm chí xác định một NFT, nó thường rất hấp dẫn và dễ rơi vào một trong hai cái bẫy.

Một mặt, có thể tôn vinh khái niệm và mô tả nó như một “tương lai mới”, nơi bất kỳ nghệ sĩ hoặc người sáng tạo nào có thể bán phiên bản nghệ thuật được mã hóa của họ mà không thực sự mất quyền sở hữu. Mặt khác, có một cái bẫy hoài nghi nghiêm trọng, khi việc xác định NFT biến thành việc làm xấu hổ bất kỳ cá nhân hoặc công ty nào tương tác với nó, gọi nó là “mốt đang trôi qua” và cực kỳ nghi ngờ đối với bất kỳ giao dịch nào liên quan đến tiền điện tử.

Trên thực tế, NFTs nằm ở đâu đó giữa quang phổ giữa chủ nghĩa trung thành cực độ và chủ nghĩa hoài nghi cực đoan. Đa số những người hoài nghi thường đến từ chỗ bối rối và khó hiểu một khái niệm tiểu thuyết. Đồng thời, những người theo dõi mới của NFT chỉ thấy giá trị ngày càng tăng của mã thông báo, khả năng thu lợi nhuận và cơ hội mới cho các nghệ sĩ. Và tất nhiên, cũng có khía cạnh môi trường chạy như đường đỏ tiếp cận với khái niệm tiểu thuyết.

Người ta đã nói nhiều về lợi ích của NFT và bản chất tiến bộ của chúng. Chúng tôi quyết định tìm hiểu sâu hơn và sau khi xác định khái niệm theo cách rõ ràng nhất có thể, hãy xem xét mặt tối của nó. Gắn thẻ cùng cho chuyến đi.

NFT là gì và chúng đến từ đâu?

NFT hoặc Non-Fungible Token là tên cho bất kỳ tài sản kỹ thuật số duy nhất nào. Phần "không thể thay thế" trong NFTs là viết tắt của "không thể thay thế". Chỉ là thuật ngữ “Mã thông báo không thể thay thế” nghe có vẻ không hấp dẫn, vì thuật ngữ “CNTT” đã được khẳng định. Các ví dụ phổ biến nhất về NFT là các tác phẩm nghệ thuật và các vật phẩm độc đáo trong trò chơi. Đồng thời, bitcoin không phải là NFT, vì chúng có thể hoán đổi cho nhau. 

Lịch sử đằng sau NFTs bắt đầu từ năm 2012-2013 với sự xuất hiện của Đồng tiền màu . Những số tiền nhỏ này đại diện cho các mệnh giá bitcoin nhỏ được sử dụng để đại diện cho các loại tài sản khác nhau, bao gồm tài sản và cổ phiếu công ty. Điểm yếu chính của Đồng tiền màu là cần phải có sự đồng thuận trong mạng lưới về giá trị của chúng. Ngay cả khi một người không còn tin rằng 100 Đồng tiền màu có giá trị bằng 100 mẫu Anh, thì toàn bộ mạng lưới không còn hoạt động nữa.

 

https://i.imgur.com/Ft90l21.png

Nguồn: imgur 

 

Tiếp theo, có Counterparty được thành lập vào năm 2014 cho phép tạo tài sản trên chuỗi khối Bitcoin với sàn giao dịch phi tập trung và mã thông báo tiền điện tử XCP của riêng mình. Nó thậm chí còn có trò chơi và giao dịch meme riêng. Hơn nữa, trò chơi Spells of Genesis đã đi tiên phong trong việc phát hành các vật phẩm trong trò chơi thông qua Counterparty vào năm 2015 với mã thông báo BitCrystals của riêng mình. Các trò chơi giao dịch khác và các meme Pepe hiếm bắt đầu xuất hiện trên Counterparty vào năm 2016. 

 

https://i.imgur.com/ovvynRS.png

 

Nguồn: imgur

 

Memes bắt đầu xuất hiện trên Etherium vào năm 2017 với sự nổi lên của nó, cùng với dự án NFT Cryptopunks mới kết hợp ERC721 và ERC20. Những người sáng lập của nó đã cho phép yêu cầu miễn phí các mã thông báo Cryptopunk cho bất kỳ ai có ví Ethereum, dẫn đến sự xuất hiện của thị trường thứ cấp liên quan đến việc giao dịch các mã thông báo này.

Tại thời điểm này, điều quan trọng là phải làm rõ ý nghĩa của ERC hoặc “Ethereum Request for Comment”. Khái niệm này hỗ trợ các tương tác giữa các mã thông báo trong mạng và hoạt động chính xác của chúng. Tiêu chuẩn phổ biến nhất là ERC20 vì khả năng đảm bảo tương tác với các ứng dụng và mã thông báo khác. Tuy nhiên, việc tạo ra các mã thông báo duy nhất yêu cầu một tiêu chuẩn mới, tiêu chuẩn này đã trở thành ERC721 . Về cơ bản, nó là một tiêu chuẩn kỹ thuật cho NFT trên chuỗi khối Ethereum cho phép theo dõi quyền sở hữu và chuyển động của các mã thông báo trong mỗi khối của chuỗi.

Trong khi các mã thông báo trước đó đang bay dưới tầm ngắm, bao gồm cả do thiếu kỹ thuật của chúng, trò chơi CrytoKitties mới có NFT của riêng nó sử dụng tiêu chuẩn ERC721, đã trở thành xu hướng chủ đạo vào năm 2017-2018. 


https://i.imgur.com/CAVE8QN.png

Nguồn: imgur

Twitter

 

Sự ra mắt của CrytoKitties trùng với thị trường tăng giá của tiền điện tử, góp phần làm cho giá trị giao dịch đạt 100.000 đô la cho mỗi mã thông báo. Trong năm 2018 và 2019 tiếp theo, hệ sinh thái NFT bắt đầu mở rộng với các thị trường SuperRare và OpenSea ngày càng trở nên phổ biến và người dùng. 

Điều này đưa chúng ta đến thời hiện đại khi NFT trở thành xu hướng chủ đạo và nhiều nghệ sĩ, nhạc sĩ, người có ảnh hưởng, vlogger và thậm chí cả CEO và chủ sở hữu của các công ty thám hiểm không gian đang tích cực phát hành, mua hoặc tương tác với NFT. Ví dụ, một nghệ sĩ Beeple đã bán một bức ảnh ghép từ mã thông báo bộ sưu tập nghệ thuật kỹ thuật số của mình với giá 69 triệu đô la, với tư cách là Giám đốc điều hành và người sáng lập Twitter, Jack Dorsey đã bán một NFT của tweet đầu tiên của mình với giá 2,9 triệu đô la.

Luôn có một mặt tối

Khi chúng tôi khiến bạn choáng ngợp với thông tin về tiêu chuẩn, meme và giá bán mã thông báo cao ngất ngưởng, nên có một phần thông tin quan trọng bị thiếu. Cụ thể, chúng ta cần trả lời câu hỏi: "Ai đang mua những mã thông báo này và nguồn tiền của họ là gì?" Tin xấu là với phần lớn các giao dịch được đề cập, các nguồn chính tập trung vào một nghệ sĩ hoặc một nguồn của NFT, thay vì một cá nhân hoặc một tổ chức kinh doanh đã thực hiện mua hàng và lý do của họ.

Bong bóng khác

Liên quan đến Beeple NFT và việc mua nó, CNBC đã có thể liên hệ với người đã mua nó và để có một cuộc phỏng vấn với anh ta. Vignesh Sundaresan, được biết đến dưới bút danh Metakovan trên mạng, đã mua NFT với bạn của mình. Vignesh Sundaresan là người sáng lập Bit Access có trụ sở tại Singapore, là nhà cung cấp máy ATM Bitcoin, đồng thời là người sáng lập dự án Meta Purse NFT. Trong cuộc phỏng vấn của mình, anh ấy đề cập rằng anh ấy đã tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử từ năm 2013 và nhìn thấy cơ hội trở thành một phần của cuộc cách mạng trong nghệ thuật khi nó đang thay đổi phương tiện của mình. Đồng thời, Vignesh Sundaresan tránh nói rõ giá trị tài sản ròng của mình hoặc số vốn mà anh ta cần để có được Ethereum được sử dụng để mua. 



 

Nguồn: imgur

 

Các giao dịch với NFT làm dấy lên lo ngại về các nguồn vốn được sử dụng, khả năng xác minh các nguồn này và việc sử dụng vốn hơn nữa. Ví dụ: có thể sử dụng tính năng ẩn danh để mua NFT và bán chúng với mức lỗ để được xóa nợ thuế. Trong tình huống này, việc xác minh giá của các giao dịch về mức độ tương ứng của chúng với thị trường có thể trở thành một vấn đề. 

Tình hình rất giống với bong bóng dotcom 2001-2002 khi các nhà đầu tư đánh giá quá cao các công ty dựa trên Internet, dẫn đến thị trường con gấu. Ví dụ, chỉ số thống trị về công nghệ Nasdaq đã tăng từ 1.000 lên 5.000 điểm trong khoảng thời gian từ 1995 đến 2000. Bong bóng vỡ khi rõ ràng là phần lớn các công ty dựa trên Internet không thể mang lại hiệu suất như dự kiến. Với NFT, nó có thể kết thúc bằng việc giảm giá đột ngột trong trường hợp đa số chủ sở hữu quyết định bán đồng thời và phá vỡ thị trường.

Mặt khác, cũng có thể so sánh NFT với nghệ thuật vật lý, nơi giá vẫn tương đối cao và phụ thuộc trực tiếp vào nhận thức của người mua và cộng đồng chuyên gia. Các thẩm định viên có thể đưa ra định giá của họ để trở thành cơ sở cho việc định giá tác phẩm. Ví dụ, người ta thường nghe những câu chuyện nghệ thuật được tìm thấy trong các hộ gia đình thông thường, vì giá trị của nó vượt quá hàng triệu đô la . Không gian NFT không có định giá độc lập bên thứ 3 , điều này làm tăng thêm sự biến động cho thị trường và tăng khả năng xảy ra một vụ nổ bong bóng khác. 

Các lỗ hổng trong Công nghệ và Pháp chế

Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính (FATF) cũng bày tỏ quan ngại tương tự trong bối cảnh tài chính phi tập trung (DeFi) và Nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP). Cụ thể, FATF đã cập nhật Hướng dẫn về cách tiếp cận dựa trên rủi ro đối với tài sản ảo và VASP. Các bản cập nhật đã phân loại các nền tảng DeFi thành VASP, yêu cầu chúng tuân thủ quy tắc ngăn chặn và so sánh tội phạm tài chính. Do đó, các nền tảng này sẽ cần áp dụng các thay đổi nhằm ngăn chặn rửa tiền, tài trợ cho vũ khí hủy diệt hàng loạt và tài trợ cho khủng bố. Vấn đề chính của cách tiếp cận này là tính ẩn danh cố hữu của các giao thức DeFi, khiến cho việc biết các nhà phát triển và khu vực pháp lý nơi họ hoạt động gần như không thể biết được. 

Các lập luận chống lại việc áp dụng Hướng dẫn FATF mới chủ yếu tập trung vào bản chất ngang hàng của DeFi, ngụ ý rằng những người tham gia của nó đang hoán đổi, thay vì tham gia vào các giao dịch. Vì các quy trình này không liên quan đến các bên trung gian, chúng không nên thuộc loại tài chính tập trung. Về cơ bản, phương pháp FATF ngụ ý rằng các rủi ro và nhược điểm hiện tại lớn hơn lợi ích của DeFi và NFT. Tin tốt là các bản cập nhật cho Hướng dẫn vẫn ở dạng bản thảo, vì FATF muốn có phản hồi từ ngành. 

Các phát hiện gần đây cho thấy một lỗ hổng đáng kể của NFT, vì các mã thông báo này thường trỏ đến một URL trên internet hoặc một mã băm IPFS. Các công ty bán NFT chạy các cổng IPFS này, điều này gắn kết tính khả dụng của các NFT với sự tồn tại của các công ty này. Cụ thể, trong trường hợp chúng không còn tồn tại, chủ sở hữu của các NFT có thể mất chúng. Trường hợp cụ thể, Beeple NFT đề cập trực tiếp đến hàm băm IPFS tan cung cấp siêu dữ liệu JSON bằng cách sử dụng cổng công khai:


Hình ảnh
 

Nguồn: imgur



Hình ảnh
 

Nguồn: imgur

 

Tham chiếu IFPS tránh được vấn đề với các URL bị hỏng, nhưng vẫn liên kết mỗi mã thông báo với các công ty khởi nghiệp tạo điều kiện giao dịch. Beeple NFT trỏ đến cổng IPFS được điều hành bởi makerplace.com. Do đó, trong trường hợp có thể xảy ra các vấn đề với công ty, chủ sở hữu có thể mất hoàn toàn NFT của họ. Chủ sở hữu của các NFT có thể phải mua lại các công ty này để bảo toàn NFT của họ trong trường hợp có bất kỳ khó khăn tài chính nào. Trong mọi trường hợp, những vấn đề kỹ thuật này là liên quan. 

Các lỗ hổng trong công nghệ liên quan đến NFT cũng tồn tại ở cuối người dùng. Thông thường, đây là những tài khoản không an toàn không có xác thực hai yếu tố (2FA) góp phần vào việc hack . Những trường hợp này dẫn đến việc mất nghệ thuật tiền điện tử và mua hàng trái phép từ tài khoản thẻ tín dụng 

Lừa đảo và Rửa tiền

Cũng có lo ngại về gian lận tiềm ẩn trong không gian NFT liên quan đến tính nguyên bản của NFT. Hiện tại, các nền tảng đang thiếu các cơ chế có thể xác nhận rằng các nghệ sĩ tạo ra tác phẩm nghệ thuật cũng đang tạo ra NFT. Cách duy nhất các nghệ sĩ có thể xác nhận những trò gian lận này là thông qua liên hệ trực tiếp với các chợ. Ví dụ, một nghệ sĩ đang làm việc cho trò chơi Dota đã phàn nàn rằng ai đó đang bán tác phẩm của cô ấy dưới dạng NFT. Cô ấy đã phải liên hệ với Valve và bộ phận pháp lý của họ và công khai trên Twitter, để nhận được phản ứng. Chỉ sau những hành động này, những NFT này mới bị xóa. Điều quan trọng cần lưu ý là nguồn không nêu rõ liệu thị trường đã xóa chúng hay là kẻ lừa đảo. Sự thiếu minh bạch như vậy liên quan đến quan điểm về độ tin cậy của thị trường. 

Trong khi phần lớn các chuyên gia trích dẫn một loạt các rủi ro liên quan đến rửa tiền, các nền tảng NFT và DeFi, phần lớn trong số này liên quan đến các  không lưu trữ nằm ngoài môi trường pháp lý. Tuy nhiên, những tuyên bố này vẫn chỉ ở dạng cáo buộc và thiếu bất kỳ bằng chứng nào đằng sau chúng. Do đó, có thể mong đợi các biện pháp bảo vệ kỹ thuật và pháp lý ngăn ngừa các hoạt động gian lận trong tương lai và xem xét những rủi ro này cho các chiến lược giao dịch, thu thập và các hoạt động khác.

Các NFT đang đứng đầu ở đâu?

Tại thời điểm này, rõ ràng NFT là một phần của ngành công nghiệp mới đang phát triển nhanh chóng và trở nên nổi bật. Khi hiện tượng mới tiếp tục phát triển, điều tự nhiên là mong đợi sự biến động, điều này vẫn có liên quan ngay cả đối với tiền điện tử cấp cao nhất, chẳng hạn như Bitcoin. Phần lớn các chuyên gia rất thận trọng trong dự đoán của họ, vì Hướng dẫn FATF mới, cùng với các quy định về môi trường và chống gian lận tiềm năng có thể có những ảnh hưởng đáng kể đến NFT. 

Với dòng thời gian của tiền điện tử đã tuân thủ các yêu cầu chống rửa tiền ( AML ), việc mong đợi một cách xử lý giống hệt nhau đối với các NFT là điều hiển nhiên. Tương tự, các chiến lược dài hạn của các nước phát triển hướng tới sự phát triển bền vững thông qua việc giảm thiểu các tác động môi trường đa dạng. Do đó, có thể mong đợi sự kiểm soát quy định chặt chẽ hơn đối với các blockchain và NFT. 


AMLBOT - Chấm điểm trực tuyến các địa chỉ tiền điện tử được tạo bởi một nhóm các chuyên gia Fintech phù hợp với các yêu cầu AML quốc tế.

Đăng ký Telegram ,  Twitter  và  Facebook của chúng tôi   để là người đầu tiên biết tin tức về tiền điện tử!

Đánh giá này không phải là một quảng cáo hoặc một khuyến nghị hành động, mà chỉ đơn thuần là một thông tin. Nhà xuất bản và tác giả không chịu trách nhiệm về các quyết định của bạn.