Das kalifornische Bezirksgericht weist zwei Anklagen gegen Ripple ab

Das US-Bezirksgericht in Kalifornien wies zwei Betrugsvorwürfe gegen Ripple ab, erlaubte dem Kläger jedoch, zu unterschiedlichen Bedingungen Berufung einzulegen.

In der ersten Anklageschrift gab der Kläger an, Ripple habe behauptet, der XRP sei innerhalb eines Jahres um 4000% gestiegen. Digitale Assets sind besser als Gold und XRP ist vielversprechend.
In der zweiten Anklage argumentierte der Kläger, dass sich die Aussage von Garlinghouse auf die Unternehmensethik von XRP beziehe. Als er einmal sagte, dass die Leute Ripple als erfolgreiches Unternehmen betrachten, erhöht dies den Wert von XRP.

Das Gericht gab jedoch grünes Licht und war der Ansicht, dass die Kläger vor Gericht gehen könnten, um eine Klage gegen Garlinghouse wegen Verstoßes gegen Abschnitt 25401 des California Corporation Act einzureichen. Dadurch wird das Berufungsverfahren gestartet.